Post by bot on Feb 10, 2011 2:57:41 GMT -5
Liberals oppose Bill S-10 as Conservatives hide mounting prison costs / Les libéraux s’opposent au projet de loi S-10 alors que les conservateurs cachent les coûts croissants des prisons
[LE FRANÇAIS SUIT L'ANGLAIS]
For Immediate Release
February 9, 2011
OTTAWA - The Liberal Party of Canada announced today that it will oppose Bill S-10 over concerns that the bill disproportionately targets youth and would cause an explosion of costs to build new mega-prisons.
“This bill isn’t tough on crime, it’s dumb on crime,” said Liberal Leader Michael Ignatieff. “We’re all in favour of cracking down on serious criminals, but this bill doesn’t distinguish between massive grow-ops and a first-time offender with a small amount.
“What’s more, the Conservatives won’t tell us what the fiscal implications of this bill are. How many billions will it cost? How many mega-prisons will have to be built? For these reasons, we just can’t support it,” he said.
The Conservatives continue to stonewall opposition parties on the cost of this legislation despite repeated requests. The Parliamentary Budget Office pegged the cost of just one crime bill as $10-$13 billion after the Conservatives told Parliament it would cost $90 million. This week, Liberal Finance Critic Scott Brison accused the government of contempt of Parliament for refusing to disclose prison spending.
“Canadians know that spending billions of dollars on U.S.-style mega-prisons to lock up young people will only produce more hardened criminals,” said Liberal Public Safety Critic Mark Holland. “It’s a failed American crime policy, and it just doesn’t work.”
A disproportionate number of Canadians aged 18-25 would be harmed by the marijuana provisions of Bill S-10, which proposes a mandatory six-month sentence for possessing as few as six marijuana plants – the same sentence that would be applied to a trafficker with 200 plants. Liberal Senators tried to raise the minimum number of plants to 20, but Conservative Senators refused amendments to the Bill.
“Liberals support stiff sentences for large drug producers and traffickers – but we won’t support a bill that can’t tell the difference between criminals running grow-ops and mistakes often made by our young people,” said Liberal Justice Critic Marlene Jennings. “The government has shown no willingness to accept substantive amendments, so we’re sending them back to the drawing board.”
Conservative Senators also refused to amend provisions that will remove judicial discretion over minor drug offences by automatically invoking mandatory minimums for those with minor drug convictions in the last 10 years.
Canada’s churches, the Canadian Bar Association, the Assembly of First Nations, the Canadian Civil Liberties Association and health professionals have all spoken out against the bill.
-30-
Contact:
Press Office
Office of the Leader of the Opposition
613-996-6740
Office of Mark Holland, MP, 613-995-8042
Office of the Hon. Marlene Jennings, MP, 613-995-2251
--------------------------------------------------------------------------------
Pour diffusion immédiate
Le 9 février 2011
OTTAWA - Le Parti libéral du Canada a annoncé aujourd’hui qu’il s’opposerait projet de loi S-10 basé sur le fait que ce projet de loi cible les jeunes de façon disproportionnée et engendrerait une hausse démesurée des coûts liés à la construction de nouvelles mégaprisons.
« Ce projet de loi n’est pas une lutte contre la criminalité mais plutôt une approche stupide à la criminalité, a déclaré le chef libéral, Michael Ignatieff. Nous sommes tous en faveur de sévir contre les criminels dangereux mais ce projet de loi ne fait pas la distinction entre des grandes installations de culture de marijuana et une personne à sa première infraction qui ne possédait qu’un petit montant. »
« De plus, les conservateurs ne veulent pas nous dire quelles seront les incidences financières de ce projet de loi. Combien de milliards coûtera-t-il? Combien de mégaprisons devront être construites? À cause de ceci, nous ne pouvons pas l’appuyer », a-t-il ajouté.
Les conservateurs continuent de faire de l’obstruction, malgré les demandes répétées des partis de l’opposition, concernant les coûts engendrés par cette mesure législative. Le directeur parlementaire du budget estime que le coût relatif à seulement un projet de loi de lutte contre la criminalité sera entre 10 et 13 milliards de dollars alors que les conservateurs ont dit au Parlement que le coût serait de 90 millions de dollars. Cette semaine le porte-parole libéral responsable des Finances, Scott Brison, a accusé le gouvernement d’outrage au Parlement parce que ce dernier a refusé de dévoiler les dépenses entourant les prisons.
« Les Canadiens savent que de dépenser des milliards de dollars sur des mégaprisons à l’américaine afin d’enfermer des jeunes ne produira qu’un plus grand nombre de criminels endurcis, a indiqué le porte-parole libéral responsable de la sécurité publique, Mark Holland. C’est une politique pénale américaine ratée et elle ne fonctionne tout simplement pas. »
Un nombre surreprésenté de Canadiens âgés de 18 à 25 ans souffriraient suite aux dispositions du projet de loi S-10, qui propose une peine de six mois obligatoire pour avoir en leur possession aussi peu que six plants de marijuana – la même peine serait appliquée au trafiquant ayant 200 plants. Les sénateurs libéraux ont essayé de faire changer la quantité de plants à 20 mais les sénateurs conservateurs ont refusé d’apporter des amendements de fond au projet de loi.
« Les libéraux appuient des peines sévères pour les grands producteurs de drogue et les narcotrafiquants– nous n’appuierons pas un projet de loi qui ne fait pas la différence entre des criminels exploitant une culture à grande échelle et des jeunes gens qui commettent des erreurs, a expliqué la porte-parole libérale responsable de la Justice, Marlene Jennings. Le gouvernement n’a démontré aucune volonté à accepter des modifications, alors nous les renvoyons à la table de dessin. »
Les sénateurs conservateurs refusent aussi de modifier les dispositions pour éliminer le pouvoir discrétionnaire des juges en ce qui a trait aux infractions mineures liées aux drogues et le remplacer par des peines minimales automatiques pour ceux qui auraient reçu une condamnation mineur liée aux drogues au cours des 10 dernières années.
Les Églises du Canada, l’Association du Barreau canadien, l’Assemblée des Premières Nations, l’Association canadienne des libertés civiles, et les professionnels de la santé se sont tous prononcés contre ce projet de loi.
-30-
Renseignements :
Service de presse
Cabinet du chef de l’Opposition
613-996-6740
Bureau de Mark Holland, député, 613-995-8042
Bureau de l'hon. Marlene Jennings, députée, 613-995-2251
[LE FRANÇAIS SUIT L'ANGLAIS]
For Immediate Release
February 9, 2011
OTTAWA - The Liberal Party of Canada announced today that it will oppose Bill S-10 over concerns that the bill disproportionately targets youth and would cause an explosion of costs to build new mega-prisons.
“This bill isn’t tough on crime, it’s dumb on crime,” said Liberal Leader Michael Ignatieff. “We’re all in favour of cracking down on serious criminals, but this bill doesn’t distinguish between massive grow-ops and a first-time offender with a small amount.
“What’s more, the Conservatives won’t tell us what the fiscal implications of this bill are. How many billions will it cost? How many mega-prisons will have to be built? For these reasons, we just can’t support it,” he said.
The Conservatives continue to stonewall opposition parties on the cost of this legislation despite repeated requests. The Parliamentary Budget Office pegged the cost of just one crime bill as $10-$13 billion after the Conservatives told Parliament it would cost $90 million. This week, Liberal Finance Critic Scott Brison accused the government of contempt of Parliament for refusing to disclose prison spending.
“Canadians know that spending billions of dollars on U.S.-style mega-prisons to lock up young people will only produce more hardened criminals,” said Liberal Public Safety Critic Mark Holland. “It’s a failed American crime policy, and it just doesn’t work.”
A disproportionate number of Canadians aged 18-25 would be harmed by the marijuana provisions of Bill S-10, which proposes a mandatory six-month sentence for possessing as few as six marijuana plants – the same sentence that would be applied to a trafficker with 200 plants. Liberal Senators tried to raise the minimum number of plants to 20, but Conservative Senators refused amendments to the Bill.
“Liberals support stiff sentences for large drug producers and traffickers – but we won’t support a bill that can’t tell the difference between criminals running grow-ops and mistakes often made by our young people,” said Liberal Justice Critic Marlene Jennings. “The government has shown no willingness to accept substantive amendments, so we’re sending them back to the drawing board.”
Conservative Senators also refused to amend provisions that will remove judicial discretion over minor drug offences by automatically invoking mandatory minimums for those with minor drug convictions in the last 10 years.
Canada’s churches, the Canadian Bar Association, the Assembly of First Nations, the Canadian Civil Liberties Association and health professionals have all spoken out against the bill.
-30-
Contact:
Press Office
Office of the Leader of the Opposition
613-996-6740
Office of Mark Holland, MP, 613-995-8042
Office of the Hon. Marlene Jennings, MP, 613-995-2251
--------------------------------------------------------------------------------
Pour diffusion immédiate
Le 9 février 2011
OTTAWA - Le Parti libéral du Canada a annoncé aujourd’hui qu’il s’opposerait projet de loi S-10 basé sur le fait que ce projet de loi cible les jeunes de façon disproportionnée et engendrerait une hausse démesurée des coûts liés à la construction de nouvelles mégaprisons.
« Ce projet de loi n’est pas une lutte contre la criminalité mais plutôt une approche stupide à la criminalité, a déclaré le chef libéral, Michael Ignatieff. Nous sommes tous en faveur de sévir contre les criminels dangereux mais ce projet de loi ne fait pas la distinction entre des grandes installations de culture de marijuana et une personne à sa première infraction qui ne possédait qu’un petit montant. »
« De plus, les conservateurs ne veulent pas nous dire quelles seront les incidences financières de ce projet de loi. Combien de milliards coûtera-t-il? Combien de mégaprisons devront être construites? À cause de ceci, nous ne pouvons pas l’appuyer », a-t-il ajouté.
Les conservateurs continuent de faire de l’obstruction, malgré les demandes répétées des partis de l’opposition, concernant les coûts engendrés par cette mesure législative. Le directeur parlementaire du budget estime que le coût relatif à seulement un projet de loi de lutte contre la criminalité sera entre 10 et 13 milliards de dollars alors que les conservateurs ont dit au Parlement que le coût serait de 90 millions de dollars. Cette semaine le porte-parole libéral responsable des Finances, Scott Brison, a accusé le gouvernement d’outrage au Parlement parce que ce dernier a refusé de dévoiler les dépenses entourant les prisons.
« Les Canadiens savent que de dépenser des milliards de dollars sur des mégaprisons à l’américaine afin d’enfermer des jeunes ne produira qu’un plus grand nombre de criminels endurcis, a indiqué le porte-parole libéral responsable de la sécurité publique, Mark Holland. C’est une politique pénale américaine ratée et elle ne fonctionne tout simplement pas. »
Un nombre surreprésenté de Canadiens âgés de 18 à 25 ans souffriraient suite aux dispositions du projet de loi S-10, qui propose une peine de six mois obligatoire pour avoir en leur possession aussi peu que six plants de marijuana – la même peine serait appliquée au trafiquant ayant 200 plants. Les sénateurs libéraux ont essayé de faire changer la quantité de plants à 20 mais les sénateurs conservateurs ont refusé d’apporter des amendements de fond au projet de loi.
« Les libéraux appuient des peines sévères pour les grands producteurs de drogue et les narcotrafiquants– nous n’appuierons pas un projet de loi qui ne fait pas la différence entre des criminels exploitant une culture à grande échelle et des jeunes gens qui commettent des erreurs, a expliqué la porte-parole libérale responsable de la Justice, Marlene Jennings. Le gouvernement n’a démontré aucune volonté à accepter des modifications, alors nous les renvoyons à la table de dessin. »
Les sénateurs conservateurs refusent aussi de modifier les dispositions pour éliminer le pouvoir discrétionnaire des juges en ce qui a trait aux infractions mineures liées aux drogues et le remplacer par des peines minimales automatiques pour ceux qui auraient reçu une condamnation mineur liée aux drogues au cours des 10 dernières années.
Les Églises du Canada, l’Association du Barreau canadien, l’Assemblée des Premières Nations, l’Association canadienne des libertés civiles, et les professionnels de la santé se sont tous prononcés contre ce projet de loi.
-30-
Renseignements :
Service de presse
Cabinet du chef de l’Opposition
613-996-6740
Bureau de Mark Holland, député, 613-995-8042
Bureau de l'hon. Marlene Jennings, députée, 613-995-2251