Post by bot on Nov 12, 2010 21:54:19 GMT -5
Harper's Conservative Senators’ abuse taxpayer dollars on political mailings / Le gouvernement Harper derrière les Sénateurs conservateurs qui dépensent à tort et à travers l’argent des contribuables avec leurs envois à des fins politiques
[LE FRANÇAIS SUIT L'ANGLAIS]
For Immediate Release
November 12, 2010
OTTAWA – Liberal MPs are admonishing the Harper government today for completely ignoring the will of Parliament by using Conservative Senators to send out partisan flyers into Liberal-held ridings at taxpayers’ expense for the sole purpose of furthering the Conservative political agenda.
“These mailings are an abhorrent abuse of taxpayer’s dollars,” said Liberal MP David McGuinty, whose Ottawa South riding was targeted by Conservative Senator Bob Runciman. “Time and again, the Conservatives will not hesitate to waste taxpayer money to spread their message of fear and further their political agenda.”
In September, Ontario Senator Bob Runciman and Manitoba Senator Don Plett, a former President of the Conservative Party, sent 6,000 four-page flyers targeting Liberal MPs David McGuinty and Anita Neville promoting the Conservative crime agenda and asking for people’s names, addresses and e-mails for a petition.
Earlier this year, Liberals succeeded in cracking down on the Conservatives’ rampant abuse of MP’s mailing privileges when they passed a motion limiting spending on “ten-percenter” mailings of partisan flyers to other MPs ridings.
“We thought we had put a stop to this abuse of taxpayers’ dollars for political purposes, but apparently Senator Plett didn’t get the memo,” said Ms. Neville, who represents the Winnipeg South Centre riding. “If Mr. Plett wants to identify Conservative voters in my riding, it should be paid for by the Conservative Party, not by Canadian taxpayers.”
While all political parties use mailings, the Conservatives have been singled out as the biggest spenders. From 2005 to 2009, the amount of public money spent on the mailings jumped from $5.9 million to more than $10 million – with 62.5% of the money being spent by Conservative MPs, despite the fact they only account for 46.5% of MPs in the House.
Neville also said that the Senators’ “tough on crime” message was hard to take seriously, since Prime Minister Stephen Harper killed 18 justice bills – virtually his entire law and order agenda –when he prorogued Parliament for the third time last January.
“These mailings are another example of why the Conservatives are the biggest-borrowing, biggest-spending government in Canadian history,” concluded Mr. McGuinty. “In their mind, taxpayers’ money means free money that they can waste as they please, but our party doesn’t see it that way, nor do Canadians.”
-30-
Contact:
Office of David McGuinty, MP, 613-992-3269
Office of the Hon. Anita Neville, MP, 613-992-9475
Background
Total Ten-Percenter Spending, by Party, 2009-2010:
Conservative $6,373,407.71
Liberal $1,464,811.47
NDP $1,284, 209.52
Bloc Quebcois $628,928,64
Top Spenders on Ten-Percenters, all MPs, 2009-2010:
Brian Jean, Conservative: $116,423.43
Patrick Brown, Conservative: $115,472.17
Laurie Hawn, Conservative: $114,534.56
Peter Kent, Conservative: $112,684.50
Guy Lauzon, Conservative: $111,509.31
Leon Benoit, Conservative: $93,363.04
Gary Goodyear, Conservative: $92,402.41
Vic Toews, Conservative: $89,539.30
Lee Richardson, Conservative: $88,264.28
John Weston, Conservative: $87,407.26
________________________________________
Pour diffusion immédiate
Le 12 novembre 2010
OTTAWA – Aujourd’hui les députés libéraux reprochent au gouvernement Harper d’avoir complètement ignoré la volonté du Parlement en utilisant les sénateurs conservateurs pour envoyer des dépliants partisans dans des circonscriptions libérales aux frais des contribuables dans le seul but de mousser leur programme politique conservateur.
« Ces envois sont une utilisation odieuse des deniers publics », a déclaré le député libéral David McGuinty, dont la circonscription d’Ottawa-sud a été visée par le sénateur conservateur Bob Runciman. « À l’occasion, les conservateurs n’hésiteront pas à gaspiller l’argent des contribuables pour répandre leur message de peur et pour promouvoir leur programme politique. »
En septembre, le sénateur de l’Ontario Bob Runciman et le sénateur du Manitoba Don Plett, un ancien président du Parti conservateur, ont envoyé 6 000 dépliants de quatre pages visant les circonscriptions des députés libéraux David McGuinty et Anita Neville et promouvant le programme conservateur en matière de criminalité et demandant aux gens, leurs noms, adresses et adresses de courriel pour une pétition.
Plus tôt cette année, les libéraux ont réussi à sévir contre l’abus flagrant des conservateurs concernant les privilèges d’envois par les députés lorsqu’ils ont adopté une motion limitant les dépenses des envois de « dix-pour-cent » des dépliants partisans dans les circonscriptions des autres députés.
« Nous croyions avoir faire cesser cette mauvaise utilisation de l’argent des contribuables pour des fins politiques, mais apparemment le sénateur Plett n’a pas reçu la note de service », a dit Mme Neville, qui représente la circonscription de Winnipeg-Centre-Sud. « Si M. Plett désire identifier les électeurs conservateurs de ma circonscription, cela devrait être payé par le Parti conservateur et non par les contribuables canadiens. »
Même si, tous les partis politiques utilisent les envois, les conservateurs ont été pointés du doigt comme étant les plus grands dépensiers. De 2005 à 2009, le montant d’argent public dépensé pour des envois a passé de 5,9 millions de dollars à plus de 10 millions de dollars – avec 62,5 % de l’argent dépensé par les députés conservateurs, malgré le fait qu’ils ne comptent que pour 46,5 % des députés de la Chambre.
Mme Neville a aussi mentionné que le message « sévère face à la criminalité » des sénateurs était difficile de prendre au sérieux étant donné que le premier ministre Stephen Harper a fait mourir 18 projets de loi de justice – pratiquement tout son programme concernant l’ordre public – lorsqu’il a prorogé le gouvernement pour la troisième fois en janvier dernier.
« Ces envois sont un autre exemple que le gouvernement conservateur est le gouvernement le plus emprunteur, et le plus dépensier de l’histoire du Canada », a conclu M. McGuinty. « Ils pensent que l’argent des contribuables est de l’argent gratuite qu’ils peuvent dépenser comme ils l’entendent, mais notre parti ne le voit pas de cette façon, ni les Canadiens. »
-30-
Renseignements :
Bureau de David McGuinty, député, 613-992-3269
Bureau de l'hon. Anita Neville, députée, 613-992-9475
Contexte
Dépenses totales des « dix-pour-cent », par le Parti, 2009-2010 :
Conservateur 6 373 407,71 $
Libéral 1 464 811,47 $
NPD 1 284 209,52 $
Bloc Québécois 628 928,64 $
Les plus gros utilisateurs du « dix-pour-cent », tous les députés, 2009-2010 :
Brian Jean, conservateur : 116 423,43 $
Patrick Brown, conservateur : 115 472,17 $
Laurie Hawn, conservateur : 114 534,56 $
Peter Kent, conservateur : 112 684,50 $
Guy Lauzon, conservateur : 111 509,31 $
Leon Benoit, conservateur : 93 363,04 $
Gary Goodyear, conservateur : 92 402,41 $
Vic Toews, conservateur : 89 539,30 $
Lee Richardson, conservateur : 88 264,28 $
John Weston, conservateur : 87 407,26 $
[LE FRANÇAIS SUIT L'ANGLAIS]
For Immediate Release
November 12, 2010
OTTAWA – Liberal MPs are admonishing the Harper government today for completely ignoring the will of Parliament by using Conservative Senators to send out partisan flyers into Liberal-held ridings at taxpayers’ expense for the sole purpose of furthering the Conservative political agenda.
“These mailings are an abhorrent abuse of taxpayer’s dollars,” said Liberal MP David McGuinty, whose Ottawa South riding was targeted by Conservative Senator Bob Runciman. “Time and again, the Conservatives will not hesitate to waste taxpayer money to spread their message of fear and further their political agenda.”
In September, Ontario Senator Bob Runciman and Manitoba Senator Don Plett, a former President of the Conservative Party, sent 6,000 four-page flyers targeting Liberal MPs David McGuinty and Anita Neville promoting the Conservative crime agenda and asking for people’s names, addresses and e-mails for a petition.
Earlier this year, Liberals succeeded in cracking down on the Conservatives’ rampant abuse of MP’s mailing privileges when they passed a motion limiting spending on “ten-percenter” mailings of partisan flyers to other MPs ridings.
“We thought we had put a stop to this abuse of taxpayers’ dollars for political purposes, but apparently Senator Plett didn’t get the memo,” said Ms. Neville, who represents the Winnipeg South Centre riding. “If Mr. Plett wants to identify Conservative voters in my riding, it should be paid for by the Conservative Party, not by Canadian taxpayers.”
While all political parties use mailings, the Conservatives have been singled out as the biggest spenders. From 2005 to 2009, the amount of public money spent on the mailings jumped from $5.9 million to more than $10 million – with 62.5% of the money being spent by Conservative MPs, despite the fact they only account for 46.5% of MPs in the House.
Neville also said that the Senators’ “tough on crime” message was hard to take seriously, since Prime Minister Stephen Harper killed 18 justice bills – virtually his entire law and order agenda –when he prorogued Parliament for the third time last January.
“These mailings are another example of why the Conservatives are the biggest-borrowing, biggest-spending government in Canadian history,” concluded Mr. McGuinty. “In their mind, taxpayers’ money means free money that they can waste as they please, but our party doesn’t see it that way, nor do Canadians.”
-30-
Contact:
Office of David McGuinty, MP, 613-992-3269
Office of the Hon. Anita Neville, MP, 613-992-9475
Background
Total Ten-Percenter Spending, by Party, 2009-2010:
Conservative $6,373,407.71
Liberal $1,464,811.47
NDP $1,284, 209.52
Bloc Quebcois $628,928,64
Top Spenders on Ten-Percenters, all MPs, 2009-2010:
Brian Jean, Conservative: $116,423.43
Patrick Brown, Conservative: $115,472.17
Laurie Hawn, Conservative: $114,534.56
Peter Kent, Conservative: $112,684.50
Guy Lauzon, Conservative: $111,509.31
Leon Benoit, Conservative: $93,363.04
Gary Goodyear, Conservative: $92,402.41
Vic Toews, Conservative: $89,539.30
Lee Richardson, Conservative: $88,264.28
John Weston, Conservative: $87,407.26
________________________________________
Pour diffusion immédiate
Le 12 novembre 2010
OTTAWA – Aujourd’hui les députés libéraux reprochent au gouvernement Harper d’avoir complètement ignoré la volonté du Parlement en utilisant les sénateurs conservateurs pour envoyer des dépliants partisans dans des circonscriptions libérales aux frais des contribuables dans le seul but de mousser leur programme politique conservateur.
« Ces envois sont une utilisation odieuse des deniers publics », a déclaré le député libéral David McGuinty, dont la circonscription d’Ottawa-sud a été visée par le sénateur conservateur Bob Runciman. « À l’occasion, les conservateurs n’hésiteront pas à gaspiller l’argent des contribuables pour répandre leur message de peur et pour promouvoir leur programme politique. »
En septembre, le sénateur de l’Ontario Bob Runciman et le sénateur du Manitoba Don Plett, un ancien président du Parti conservateur, ont envoyé 6 000 dépliants de quatre pages visant les circonscriptions des députés libéraux David McGuinty et Anita Neville et promouvant le programme conservateur en matière de criminalité et demandant aux gens, leurs noms, adresses et adresses de courriel pour une pétition.
Plus tôt cette année, les libéraux ont réussi à sévir contre l’abus flagrant des conservateurs concernant les privilèges d’envois par les députés lorsqu’ils ont adopté une motion limitant les dépenses des envois de « dix-pour-cent » des dépliants partisans dans les circonscriptions des autres députés.
« Nous croyions avoir faire cesser cette mauvaise utilisation de l’argent des contribuables pour des fins politiques, mais apparemment le sénateur Plett n’a pas reçu la note de service », a dit Mme Neville, qui représente la circonscription de Winnipeg-Centre-Sud. « Si M. Plett désire identifier les électeurs conservateurs de ma circonscription, cela devrait être payé par le Parti conservateur et non par les contribuables canadiens. »
Même si, tous les partis politiques utilisent les envois, les conservateurs ont été pointés du doigt comme étant les plus grands dépensiers. De 2005 à 2009, le montant d’argent public dépensé pour des envois a passé de 5,9 millions de dollars à plus de 10 millions de dollars – avec 62,5 % de l’argent dépensé par les députés conservateurs, malgré le fait qu’ils ne comptent que pour 46,5 % des députés de la Chambre.
Mme Neville a aussi mentionné que le message « sévère face à la criminalité » des sénateurs était difficile de prendre au sérieux étant donné que le premier ministre Stephen Harper a fait mourir 18 projets de loi de justice – pratiquement tout son programme concernant l’ordre public – lorsqu’il a prorogé le gouvernement pour la troisième fois en janvier dernier.
« Ces envois sont un autre exemple que le gouvernement conservateur est le gouvernement le plus emprunteur, et le plus dépensier de l’histoire du Canada », a conclu M. McGuinty. « Ils pensent que l’argent des contribuables est de l’argent gratuite qu’ils peuvent dépenser comme ils l’entendent, mais notre parti ne le voit pas de cette façon, ni les Canadiens. »
-30-
Renseignements :
Bureau de David McGuinty, député, 613-992-3269
Bureau de l'hon. Anita Neville, députée, 613-992-9475
Contexte
Dépenses totales des « dix-pour-cent », par le Parti, 2009-2010 :
Conservateur 6 373 407,71 $
Libéral 1 464 811,47 $
NPD 1 284 209,52 $
Bloc Québécois 628 928,64 $
Les plus gros utilisateurs du « dix-pour-cent », tous les députés, 2009-2010 :
Brian Jean, conservateur : 116 423,43 $
Patrick Brown, conservateur : 115 472,17 $
Laurie Hawn, conservateur : 114 534,56 $
Peter Kent, conservateur : 112 684,50 $
Guy Lauzon, conservateur : 111 509,31 $
Leon Benoit, conservateur : 93 363,04 $
Gary Goodyear, conservateur : 92 402,41 $
Vic Toews, conservateur : 89 539,30 $
Lee Richardson, conservateur : 88 264,28 $
John Weston, conservateur : 87 407,26 $